Entiendo a la izquierdamexicana cuando se levanta por causa de los pobres y desposeídos. La injusticia y segregación. Comparto la lucha sindical y su teoría funcional. Me incomoda la insensibilidad ejercida sobre la gente y el abandono por el que transitan grandes sectores. Desespera la actitud en la mala paga laboral. La explotación del hombre por el hombre. Aunque la condena decretada a la ignorancia popular. La dejadez que aprisiona soluciones apremiantes y el auspicio a la ineficacia, sean parte de la misma postura.

Cuando se hace el primer intento por marcar una profunda raya que divida a lo que fue y será la actitud hacia la eficiencia y sensatez en el trabajo responsable. Ahora que el mundo entrega mejores resultados por región, en su competencia responsable. En este tiempo que se depuran procesos y aplican reingenierías para hacer más con menos, ante lo evidente del avance de las economías. Y sobre todas las cosas, luego de la estridente lección que nos deja la “Gran Crisis Global” al marcarnos la tendencia a que los pueblos no reposemos en la simulación y menos en la desconfianza… Nos salen nuestros líderes de la mentadaizquierda mexicana a decirnos que “será en otras partes, porque aquí nada ha pasado”.

“Podemos seguir dando rienda suelta al paternalismo… Ahogando al presupuesto nacional en el reparto alegre”. “Que siga la música de mariachi, pa’que canten nuestros líderes charros”. “Martín Esparza está en todo su derecho de robar elecciones internas”. La estructura sindical, soportando sobresueldos y onerosas prestaciones. El mensaje de la izquierda es claro: “Empresas que gastan el doble de lo que producen, siguen siendo convenientes en el siglo XXI”.

¿Dónde están los derechos ciudadanos en la óptica de Marcelo Ebrard, Carlos Navarrete o Porfirio Muñoz Ledo? Mi derecho a recibir energía eléctrica eficiente y barata… de última generación tecnológica. ¿Cómo cumplir la expectativa para que no se me robe en el cobro de la luz?… Boleta que un día me llega con un monto y otro mes… dos, tres y más veces multiplicada. ¿Cuándo salieron estos señores a defender al ciudadano?

Si un desarrollador inmobiliario o industrial quería hacer una nueva planta productiva o habitacional. En la tramitología para estructurar requisitos “legales”, tenía que pasar el éxodo de solicitar el servicio por la acometida de luz. Paso que inevitablemente transitaba por el necesario arreglo con el sindicato, para hacer la conexión. Trago amargo siempre estimativo. Con el conducente pacto, que acabó en la mordida del electricista. O si no, nada… no había la indispensable energía en el proyecto.

El desarrollo en el centro del país se vio frenado por décadas. La falta de satisfacción por la demanda de fluido era escandalosa. Luz y Fuerza siempre estuvo por debajo de las expectativas.

Esto es lo que defiende nuestra atrasada izquierda. Por ello intercede. Meter las manos por Martín Esparza y su “apapachado” cártel, es la aberración de la política. Me imagino que nuestros “personajes” le siguen hablando a gente que no entiende o creen que no entiende la nueva circunstancia. Se quedaron en el discurso a una sociedad sin estructura. Aparentan una lucha a favor del proletariado y dejan de lado al ciudadano.

Y si lo que digo no es suficiente… Vean los votos que en recientes elecciones se ha llevado la izquierda mexicana. Marcelo y su gente —aun en su capello— son una especieen extinción. Como Luz y Fuerza.

¿Cómo cumplir la expectativa para que no se me robe en el cobro de la luz?... Boleta que un día me llega con un monto y otro mes... dos, tres y más veces multiplicada.