Desde sus orígenes, el futbol genera polémica y cada semana es el ingrediente básico para incrementar interés, afición, intensidad y pasión del deporte más popular del mundo. Dicha barrera de la polémica simple se ha traspasado por una incultura deportiva de los jugadores, las justificaciones de los técnicos por su falta de autocrítica y la prepotencia de los directivos que se sienten perseguidos y generalmente culpan al arbitraje de sus derrotas.

La jornada 11 no fue la excepción. Los americanistas hablan hasta de un robo y Ricardo Henaine reclama otro penal. El primer caso es alarmante, ya que, es por sistema, el segundo, se trata de uno más de los dirigentes improvisados que dicen saber y lo único que demuestran es su educación y total desconocimiento del futbol.

Por fin Chelís reconoció que les ha enseñado varias cosas a sus pupilos, menos a ganar. Ahora no hubo mano negra y el Puebla, ni le alcanzó para sacar el triunfo ni tampoco perdió, pero es de preocupar que en la tribuna aparezcan manifestaciones en apoyo de un vándalo que con su prepotencia y violencia ha solicitado justicia.

Hace tres semanas Jesús Ramírez declaró que el arbitraje no influyó en la goleada que le propinó el América a los Estudiantes. Ahora, no conforme con el trabajo de Jaime Herrera en el juego contra el Pachuca, fue a buscarlo hasta los vestidores e insistió en hablar con él.

Ese comportamiento pudo ser una instrucción que recibieron los jugadores que dirigió en las selecciones Sub 17 y Sub 20. Sólo así me explico las indisciplinas de Carlos Vela.

En lugar de estar culpando al arbitraje, Michel Bauer debería estar más preocupado que por tercer torneo consecutivo, Christian Giménez les hizo un gol de tiro libre. En los Aperturas 2008 y 2009 contra Guillermo Ochoa y en el Clausura 2009 a Armando Navarrete.

Me tocó ver el resumen del partido en el programa dominical y no me parece que hubiera falta en el último minuto de Marco Pérez sobre Salvador Cabañas, hasta el analista, Eduardo Brizio, destacó no contar con la toma buena de la transmisión, es decir, para los que vieron el partido en vivo, hubo penal, para los que vimos imágenes en otra televisora, no.

Las autoridades universitarias, la directiva de Pumas y el estadio de CU se ponen a prueba. Al Corona ya le quitaron las vallas que separan al público de la cancha, ya lo están haciendo al Azteca y así sucesivamente con el resto de los escenario de la Primera División, pero apuesto que hay uno que no entrará en el programa de conciencia y responsabilidad del aficionado: el Olímpico de Ciudad Universitaria. Desde hace una década nos vienen diciendo que es el estadio más seguro, bueno, saquen pinzas y empiecen a desmontar las rejas que protegen o separan al público violento e indecente.

Si no lo hacen, comprobaré mi hipótesis que he manifestado constantemente. CU es el único estadio en México que ya no se puede llenar en su totalidad, es el más seguro para los que le van a Pumas y el más inseguro para el público visitante.