XX

XX

Hoy se cumple un mes de que el presidente Felipe Calderón dio un discurso bien recibido con motivo del Tercer Informe de Gobierno.

Fue bien recibido porque algunos vieron a un líder. ¡Por fin!

Se comentó hace un mes que lo dicho por Calderón en Palacio Nacional el 2 de septiembre de 2009 lo debió haber dicho el 1 de diciembre de 2006.

Pero más vale tarde que nunca, fue la consigna… por algunos días.Luego comenzó la petición, la exigencia: ¿y los hechos?

Y a un mes de este discurso, las palabras del Presidente se las ha llevado el viento. Del paso de lo posible a lo deseable queda poco.

Bueno, lo que trasciende es el deseo de Felipe Calderón por salir de Los Pinos sintiéndose bien consigo mismo, con las intenciones de él y de su equipo. Con su valentía frente al crimen organizado. Con que él le ha cumplido a México.

Y si México no se da cuenta de ello, si no le agradece tan buenas intenciones en 2012, pues peor para los mexicanos.

Pero un análisis punto por punto del decálogo presentado por el Presidente, aunado a las acciones emprendidas desde entonces a la fecha, hace evidente una de dos cosas: o que las palabras de Calderón se las ha llevado el viento o que el mandatario realmente tiene buenas intenciones, pero nada más.

Por ejemplo, pretender frenar la pobreza y mitigar el impacto de la crisis económica con una “contribución especial” de 2% al consumo y con una lluvia de microimpuestos es un contrasentido con el principal problema de la economía mexicana: el estancamiento y la falta de crecimiento.

Esta propuesta fiscal es como si una madre decidiera atascar a su hijo, con problemas de crecimiento, a base de todo tipo de comida chatarra. En lugar de vitaminas, grasas para engordar. Así el problema luego será de crecimiento y de desnutrición.

Por otro lado, querer lograr una educación de calidad, como lo expresó en el punto tres el Presidente, y al mismo tiempo ver cómo su partido, el PAN, hace una alianza electoral en Oaxaca con el PRD que abarca a la Sección 22 del SNTE, simplemente confunde.

Esta es la sección del sindicato que dejó sin clases durante un año escolar a más de un millón de niños oaxaqueños. Entonces, ¿cómo se justifica que con ella se va a lograr una educación de calidad? Será cuando el aprendizaje se dé mediante ósmosis.

Esta alianza nos lleva a cuestionar otras palabras que le hemos escuchado a Calderón. A propósito de los 70 años de Acción Nacional, el mandatario le dijo a los panistas palabras duras. Que el partido había perdido identidad por el excesivo pragmatismo y la falta de congruencia mostrados sobre todo en las elecciones de julio.

Y la alianza Acción Nacional yRevolución Democrática en Oaxaca no es sino pragmatismo puro y una total falta de congruencia.

Existe un escenario alterno: si el problema no es que las palabras se las lleve el viento, entonces es que el gobierno y el partido simplemente no tienen concordancia alguna en cuanto al proyecto de país que quieren para México.

Cualquier escenario se presta para sumarlo al pesimismo que ronda en el ambiente.

Se dijo hace un mes que lo dicho por el Presidente en Palacio Nacional lo debió haber dicho en diciembre de 2006.