Aun cuando las elecciones legislativas libanesas se llevaron a cabo desde el 7 de junio pasado, todavía no le ha sido posible al primer ministro designado, Saad Hariri, integrar el gobierno que él deberá encabezar. Como es sabido, la Coalición 14 de marzo a la que pertenece Hariri resultó triunfadora en los mencionados comicios legislativos al conseguir la mayoría de los 128 asientos que conforman el parlamento. Sin embargo, dada la considerable fuerza del Hezbolá, principal partido opositor, Hariri lleva más de dos meses intentando conseguir un acuerdo conveniente con esta fuerza chiita a fin de fraguar un gobierno de unidad nacional, no obstante las discrepancias tan grandes que existen entre ambas fuerzas políticas.

Porque mientras Hariri y los integrantes del bloque14 de marzo abominan de la injerencia e influencia de Siria e Irán en el país de los cedros, Hezbolá y algunos de sus cercanos aliados viven y actúan en consonancia con los designios de Damasco y Teherán, de donde además reciben abundantes recursos, pertrechos militares y por supuesto, inspiración ideológico-religiosa. Sin lugar a dudas el 14 de marzo y el Hezbolá representan dos proyectos de nación sustancialmente distintos aunque la paradoja es que, al parecer, ninguna de ambas fuerzas posee en la actualidad la capacidad de gobernar sin la otra, porque a fin de cuentas Líbano es un país dividido por la mitad en cuanto a lo étnico, lo religioso y lo político. Y como por lo pronto ninguno de estos dos bloques es capaz de subordinar o someter a su rival desconociendo la voluntad y el carácter del otro 50% de la población libanesa, cada uno de ellos se está viendo obligado a renunciar a algunas de sus pretensiones a fin de formar el gobierno de unidad nacional.

Por ahora Hariri ha conseguido acordar con las facciones con las que negocia que el gobierno estará integrado por treinta ministerios. De éstos, quince quedarán en manos de miembros de su propia coalición, diez serán para Hezbolá y sus aliados, y los restantes cinco serán ocupados por figuras designadas por el presidente Michel Suleimán, probablemente de entre candidatos independientes. Se trata de una fórmula de corte salomónico que le impediría tanto a Hariri como al Hezbolá contar con mayoría absoluta, proporcionándole sólo al Presidente el privilegio de constituirse en el fiel de la balanza que determine las decisiones finales.

De cualquier forma, es evidente que el margen de maniobra con el que cuenta Hariri es bastante estrecho. No sólo ha tenido que contemporizar con Hezbolá sino que además se ha visto sujeto a demandas inesperadas e inconvenientes, como la del general cristiano pro sirio y pro Hezbolá, Michel Aoun, de obtener para sí el Ministerio del Interior.

En la cena celebrada con motivo del inicio del Ramadán el martes pasado, Hariri declaró públicamente que seguía empeñado en incluir a la mayoría de las fuerzas políticas dentro del gobierno en proceso de formación. Incluso tuvo un significativo arranque retórico al expresar que “…quiero asegurar al enemigo israelí que Hezbolá formará parte de este gobierno, le guste o no, ya que Líbano requiere que todos los partidos queden representados en este gabinete.”

Así, el cuadro que ofrece actualmente Líbano es el de un país desgarrado entre dos posturas contrapuestas cuya colaboración y convivencia dentro de un mismo cuerpo gubernamental no tiene posibilidades de mantenerse por mucho tiempo dadas las agendas tan dispares de sus integrantes. En todo caso, el factor que más determinación tendrá en si Líbano se islamiza y se aleja cada vez más de la influencia occidental, o toma el camino opuesto, reside sobre todo en Irán. No cabe duda que la suerte que corra el régimen islamista de los ayatolas en el futuro próximo constituirá la clave de cómo se va a definir el destino de la nación libanesa, en tanto Teherán mueve la mayoría de los hilos que forman el tejido político del país de los cedros.