Lo escribimos aquí, y hasta citamos al clásico Carlos Salinas de Gortari. “No se hagan bolas”, subrayamos. Gustavo Enrique Madero, coordinador de los senadores panistas, hoy será elegido presidente de la Mesa Directiva del Senado, en sustitución de Santiago Creel.

El priista Manlio Fabio Beltrones permanecerá en una silla que le acomoda: la del presidente de la Junta de Coordinación Política, y al perredista Carlos Navarrete lo dejaron como al chinito (nomás milando). En su bancada amarilla ya suenan los tambores de guerra por tamaña discriminación.

Nos cuentan que en la última reunión de la Mesa Directiva del Senado, celebrada el martes bajo la presidencia de Creel, la muy pejista senadora Yeidckol Polevnsky advirtió a los asistentes que el PRD radicalizará su postura. “Se puso muy dramática. Nos amenazó con que las cosas se iban a poner difíciles, por haber hecho a un lado a Navarrete”, narró uno de los testigos.

Creel, por su lado, nos comentó “con mucha pena” que es falsa la versión difundida por Navarrete en el sentido de que había un acuerdo verbal, celebrado en septiembre de 2006, acerca de que PRI, PAN y PRD gobernarían alternativamente al Senado en la Legislatura.

“Los acuerdos son por consenso y se hacen año con año. ¿Cómo iba yo a aceptar, con 42% de los senadores, que el partido en el gobierno se quedara sin representación en los órganos de gobierno?”, preguntó el legislador del PAN.

El priista Manlio Fabio Beltrones, quien supuestamente suscribió el pacto del que habla el guerrero Navarrete, también lo niega. “Soy un hombre de palabra, cuando acuerdo algo, recuerdo perfectamente el tema; con quién lo hice, el lugar, y hasta la hora…”, comentó entre sus colaboradores.

nCreel se va de la presidencia del Senado golpeado, lastimado, traicionado. Supo de mezquindades, pero también de generosidad y solidaridad. La factura de los famosos permisos para las casas de juego, que otorgó antes de salir de la Segob, con intenciones de ser Presidente, le salió carísima.

n Nos llamaron de la Segob para corregir un comentario que hicimos en el programa de nuestro amigo Ciro Gómez Leyva y que publicamos días atrás en este espacio. “Traes perdida la brújula”, reprocharon. Y es que Daniel Cabeza de Vaca, subsecretario de enlace jurídico de la dependencia y ex director jurídico de la Presidencia, no será el encargado de llevar el Informe de Felipe Calderón a San Lázaro.

En Bucareli ponderan la conveniencia de que sea Juan Camilo Mouriño quien lo entregue al Congreso, el primero de septiembre. Otra opción es Cuauhtémoc Cardona, subsecretario de enlace legislativo. La prudencia aconseja que sea Cardona. Es un funcionario de bajo perfil. Los perredistas no se van a molestar en hacerle panchos.

Los cambios a los artículos 69 y 93 de la Constitución se hicieron precisamente para que la republicana ceremonia dejara de ser ocasión para que el Congreso se volviera circo. El emblemático Mouriño, en cambio, sí es lo suficientemente atractivo para jalar reflectores.

n Uno que está satisfecho con la iniciativa de reforma energética, enviada por el PRD al Senado, es Graco Ramírez, secretario de la Comisión de Energía. “Perdieron los que no querían iniciativa; los que se oponen a todo (¿se referirá al legítimo?); ganaron los que quieren legislar, demostrar que la izquierda tiene proyectos y que los puede sacar adelante”, puntualizó el senador por Morelos.

Pero no hay que cantar victoria. Falta por ver la reacción de AMLO. El 30 de agosto presenta su plan de acción para la defensa del petróleo, en el Monumento a la Revolución. Los que saben dicen que viene más radical que nunca.

n Le preguntamos a Roberto Campa, secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, cómo sintió el reto lanzado por el empresario Alejandro Martí a los funcionarios públicos encargados de proteger a la ciudadanía: si no pueden, renuncien. “Estuvo muy cabrera, no es el reclamo de Martí, es el reclamo de toda la sociedad”, dijo.

Y sí, somos legión los que hicimos nuestro ese reclamo.

n Nos llamaron del SNTE. Querían insistir que ni buscan ni van a permitir que desaparezcan las escuelas normales. “Constituyen uno de los ejes de gobernabilidad local en todos los estados y, desde luego, en el nivel nacional”, subrayan.

Pero aclaran: “Hay necesidad de replantear la situación de las escuelas normales, tanto por las deficiencias existentes en la formación de los maestros como por la falta de planeación para equilibrar la oferta con la demanda de trabajo en la docencia, así como la necesidad de mejorar la calidad de la educación desde la preparación de los maestros”.

http://panchogarfias.blogspot.com