DENVER, Colorado.- Para los demócratas, reunidos en su Convención Nacional, ni México ni Latinoamérica constituyen una amenaza que les quite el sueño en materia de seguridad nacional. Esto quedó claro durante una comida donde se discutió el tema y que fue organizada por el Proyecto Truman, una agrupación social dedicada a capacitar a estadunidenses progresistas en seguridad nacional.

Ni por asomo se mencionó a algún país latinoamericano. Sin embargo, quedó muy claro que el que está de regreso en las preocupaciones estadunidenses es Rusia. De hecho, se habló más del otrora enemigo durante la Guerra Fría que de Irak o Afganistán. Por supuesto, el detonador de la preocupación es la ocupación militar que hicieron los rusos en Georgia. De acuerdo con William Perry, secretario de la Defensa durante el gobierno de Bill Clinton, el presidente Bush pudo haber negociado con Rusia estos años. En su lugar, los ignoró y se dedicó a imponer una política de defensa unilateralista en Europa central, lo cual enojó a los rusos, en particular por el acercamiento de Polonia con la OTAN.

De acuerdo con el ex secretario, la negligencia de Bush resultó en la invasión a Georgia. “Cometió el error de aislar a los rusos”. Según el ex jefe del Pentágono, lo único que quiere Rusia es recuperar el respeto del mundo y en particular el de Estados Unidos. Debido a esa premisa hay que trabajar con los rusos y remover todos los obstáculos para abrir una negociación con ellos. Por supuesto, como político demócrata, Perry piensa que Obama es el candidato que mejor entiende esto y que por tanto neutralizaría las intervenciones militares rusas.

La segunda amenaza que ve Perry a la seguridad nacional es la posibilidad de que los terroristas adquieran armas nucleares, en particular Al-Qaeda. Sin embargo para armar una bomba de este tipo necesitarían la cooperación de un país que tenga la tecnología. Por tanto, Estados Unidos requiere la cooperación de estos países para evitar un atentado nuclear. Pero, como dice Perry, gracias a Bush esta nación se encuentra “en el peor momento de la historia en sus relaciones internacionales”. Ergo, la solución es Obama.

Tercera amenaza de acuerdo con Perry: el calentamiento global generado, sobre todo, por la política energética de Bush que hoy apoya McCain. El ex secretario propone ser más independiente en sus fuentes energéticas, en específico con el uso de la tecnología solar. Sin embargo, afirmó que “nuestro desarrollo político no está a la altura de nuestro desarrollo tecnológico” (una frase que muy bien podría utilizarse en México para explicar los intríngulis de la reforma petrolera). Según Perry, una vez más, Obama es la opción para resolver esta amenaza.

En la reunión también habló Richard Danzig, secretario de la Marina durante el gobierno de Clinton. Contó que acompañó a Obama en su reciente viaje por Europa y Oriente Medio. Y vio en el candidato presidencial cualidades para ser un gran comandante en jefe de las fuerzas armadas. “Nunca pierde los estribos aunque esté cansado o presionado”. Afirmó que McCain es conocido por lo contrario. “Obama es un hombre que escucha y que habla con la gente que está en desacuerdo con él”. En cambio, McCain rápidamente llega a una conclusión y luego se dedica a profundizarla, nunca a cuestionarla. Finalmente, está “la diferencia de edad: Obama entiende perfectamente el siglo XXI y sus amenazas; el tipo se comunica con una Blackberry mientras que McCain no sabe ni cómo usar el internet”.

Fue, en suma, una reunión a favor de Obama, como todos los eventos aquí en Denver, pero muy interesante por todo lo que se dijo y todo lo que no se dijo. Para los demócratas, que tienen una buena oportunidad de ganar las elecciones en noviembre, los países latinoamericanos, incluido México, con todos sus problemas, no son una amenaza a la seguridad nacional estadunidense.