Uno tras otro, se están cumpliendo los pronósticos de los que criticamos la última reforma electoral. Ahí está, por ejemplo, la prohibición de las campañas negativas en la radio y la televisión. En este renglón vaticinamos que, como la energía, las campañas negativas no se destruirían sino se transformarían. Y el resultado sería peor a lo que se tenía antes de la absurda prohibición.

El ataque entre candidatos es intrínseco a la competencia electoral. A un candidato que está rezagado en las encuestas y que no sube con una campaña positiva sólo le queda criticar a su adversario para ganar. Sin embargo, los partidos prohibieron en la Constitución la difusión de campañas negativas en spots de radio y televisión. Craso error. Ahora los ataques serán anónimos y por tanto más virulentos. En el sistema anterior por lo menos sabíamos que los panistas eran los que decían que López Obrador era un “peligro para México” y que los perredistas aseguraban que Calderón había firmado el Fobaproa. Pero ahora los ataques no vendrán firmados. Serán videos-pasquines que se colocarán en internet, donde no hay restricción alguna, buscando generar una ola noticiosa en los medios.

La transformación de las campañas negativas, de hecho, ya comenzó. El próximo domingo habrá elecciones en Nayarit. El candidato favorito a la presidencia municipal de Tepic es Roberto Sandoval del PRI. En YouTube, la plataforma de internet donde cualquier individuo puede trasmitir videos, hay dos anuncios que atacan a este candidato sin que nadie los firme. El primero está titulado “Lecciones 2008 Roberto Sandoval”. Con base en escenas de la película La ley de Herodes e imágenes superpuestas del candidato, se burlan del priista como “el medio pendejo” que fue escogido de un dedazo. En el segundo, titulado “Elecciones Tepic”, se usan escenas de la película El candidato de Cantinflas también con imágenes superpuestas de Sandoval. En un momento determinado, el priista pretende robarse una urna como en las viejas épocas del PRI. Hay, además, un video titulado “Campaña PRI 2008” que utiliza el spot de los candidatos a presidentes municipales del PRI en Nayarit a los cuales se les cambia la voz para afirmar que quieren gobernar para tener más dinero para sus “viajes” y “viejas”, para “seguir robando” y para que el estado “siga igual de jodido”.

Recomiendo al público que los vea. No porque se trate de producciones muy creativas sino que son una probadita de lo que nos depara el futuro con la absurda prohibición de las campañas negativas. Mientras que en la radio y la televisión veremos spots aburridísimos donde los candidatos propondrán traer el paraíso a la Tierra, en internet encontraremos los golpes más bajos que uno pueda imaginar. Escudados en el anonimato, habrá videos mucho más virulentos de lo que vimos en 2006, con acusaciones muy serias, algunas de ellas mentirosas, otras verdaderas, buscando convertirse en noticia. Y los medios, que están en el negocio de tener grandes audiencias, seguramente reproducirán en sus espacios noticiosos algunos de los videos puestos en internet que no podrán ser censurados por el Instituto Federal Electoral.

Volvemos a preguntarnos, entonces, ¿de qué sirvió una reforma que pretendió hacer “más digna” la lucha electoral? Ingenuamente los partidos prohibieron las campañas negativas cuando ellos mismos saben que es imposible. Ellos mismos son los que utilizarán internet para atacarse porque el ataque es intrínseco a la competencia electoral. Las campañas negativas no desaparecerán. Sólo se transformarán, como está ocurriendo en Nayarit. Y el resultado final será mucho más indigno de lo que vimos en el pasado.