El lenguaje de los autos en el 2030.

09-Febrero-2009

De los arhcivos sobre inventos primitivos.

Seguramente, todos nos hemos sentido atemorizados cuando un auto mayor que el nuestro ,amenaza con echársenos encima para invadir cínicamente nuestro carril. Allá van jinetes malditos en sus microbuses o caballeros encorbatados y lindas señoritas, muy ufanas montadas en su camioneta, que a veces la consideran un tanque ruso para surcar el asfalto y arrasar con todo lo que a su paso encuentran (autos, camellones, arbustos, ciclistas, etc.); y que decir del desprecio que los conductores manifiestamos por aquel frágil pedestre que trata de caminar por las calles. Escenarios como estos fueron imaginados por ejemplo por el escritor y psiquiatra, David H. Keller, en su cuento “La revuelta de los pedestres” (“The revolt of the Pedestrians”) (1928) en donde una elite de automovilistas que gobiernan la ciudad es derrocada por pedestres, hartos de las injusticias que padecen.

Tenemos también el caso del cuento “Sally” (1953) de Isaac Asimov, en donde los autos son inteligentes gracias a un cerebro positrònico. Los protagonistas son Sally, una Corvette, y Guiseppe un Alfa Romeo. Aunque los autos no se comunican verbalmente, si lo hacen mediante su cláxon, azotes de puertas, cascabeleos, entre otros sonidos. Jake un especie de pastor de autos, termina perdiéndoles la confianza temiendo que algún día éstos tomen el control de la ciudades.

Evitar que conductores y conductoras manejen imprudentemente sus automóviles, y por otro lado, tener el riesgo de que lo autos dirijan nuestros destinos por la calles, para bien y para mal, podría ser una realidad en el año 2030, según expertos europeos de la compañía Car2Car. Gracias a un conjunto de sistemas que conforman la Telemática para autos.

Significa que los autos estarán comunicados entre si y con otros sistemas de monitoreo a través de GPS y WI-Fi. Así como computadoras y teléfonos celulares están ahora conectados a diversas redes de datos, como Internet, así los autos estarán también conectados entre si, logrando una comunicación total con su entorno, evento  que nos podrá traer cualquier tipo de ventajas, por ejemplo:

• Los autos sabrán a que distancia se encuentran el uno de otro evitando los comunes “alcances”
• Tendrán información total sobre el tráfico en la ciudad, lo que les permitirá tomar rutas alternas.
• El uso de radares les permitirá percibir ciclistas, peatones y otros autos que puedan cruzarse en su camino, desacelerando para evitar colisiones. La tecnología será infrarroja, así no importa si si es de noche o hay una neblina espesa.
• ¿Podrán conducir solos? Por supuesto, pues tendrán información total sobre las avenidas y calles, sensando además las líneas que dividen los carriles.
• Solo falta que tu auto se preocupe por ti. Pues lo hará: tu auto podrá medir tu presión sanguínea y nivel de estrés, así que, si el inepto de tu jefe te la volvió hacer, y tu estás a punto de explotar, tu auto liberará aromas relajantes , ajustará la luz interior de auto y te llevará tranquilamente a tu hogar.
• El tráfico también disminuirá, pues al estar los autos comunicados entre si, podrán ir mas cerca el uno del otro sin chocar.

    Los expertos opinan que los conductores no necesariamente aceptarán con gusto toda las bondades del sistema telemático, pues actualmente muchos conductores disfrutan conduciendo su auto, y no estarán dispuestos a perder el control sobre ellos.

¿Los autos podrán volar algún día? Los expertos aseguran que si, y el trafico aéreo será controlado por el sistema “Carretara Electrònica en el Cielo” (Electtonic Highway In the Sky (HITS)). Ahora si podremos decir "Que bonita, tu nave nueva" 

¿Puedes imaginar estos escenarios? ¿Qué opinas de estas ventajas? Imagínate  ir cómodamente en el asiento trasero de tu auto, tomando champagne con tu pareja, escuchando buena música, mientras tu auto te lleva a tu destino.

 Ver Comentarios [1]

Envía a un amigo

De:
Para:
Email:
CERRAR x		ENVIAR

Enlace permanente

Edgar Allan Poe y el fraudelento ajedrecista.

02-Febrero-2009

De los archivos sobre fraudes ingeniosos.

Las habilidades del maestro Edgar Allan Poe para plantear y en algunos casos develar misterios, no se remitían únicamente a su magistrales cuentos, pues las llevó también a la práctica cuando en 1836 intentó desenmascarar a, “El Turco”, un autómata (el termino robot no existía como lo conocemos hoy) cuya principal cualidad era la de jugar ajedrez, derrotando entre otros adversarios a Napoleón II. “El Turco” fue creado por el húngaro Wolfgang von Kempelen en 1769 , quien se encargó de recorrer Europa con su criatura ajedrecista dando mates por donde pasaba. En 1804 “El Turco” quedó huérfano, y tiempo después, el inventor alemán, Johann Nepomuk Mälzel, compró al inteligente títere para arrancar con él una gira por Estados Unidos, la cual tuvo gran éxito y pronto algunas copias burdas del autómata empezaron a surgir. El éxito que Maelzel y su máquina sumaban hizo sospechar a algunos periodistas y mentes incrédulas, como la Poe, quien se dio a la tarea de investigar sobre el caso y publicar sus hipótesis en su ensayo. “El jugador de ajedrez de Maelzel" (“Maelzel's Chess Player") en donde expone próijamente las complicaciones mecánicas, matemáticas y filosóficas que una máquina tendría que sortear para jugar una partida de ajedrez sin ayuda de una mente, por lo menos humana. Por su puesto en nuestra época cualquier explicación podría resultar sobrada e innecesaria, la tecnología ha llegado a tal punto que, nos podemos creer lo que sea y no desde un punto de vista mágico, sino tecnológico, pero en los tiempos de Poe, donde lo milagroso aun reinaba sobre lo científico , cualquier explicación se agradecía, y mas, si era tan detallada como la descrita en el texto del maestro de Baltimore, quien logra una sencilla pero didáctica comparación entre la máquina de computo de Charles Babbage y el ya famoso “Turco”, argumentando que por mas sorprendente e ingeniosa que sea la primera, ésta necesita de la introducción de datos precisos para dar un resultado único, a diferencia de la máquina humanoide y turca de Maelzel, la cual sin importar los datos recibidos, las posibilidades de respuesta podrían ser múltiples, y que por lo tanto, era casi imposible que una máquina sin nexos con una mente humana pudiera decidir acertadamente entre cientos de combinaciones posibles. Posteriormente, Mr. Poe se extiende en análisis minuciosos sobre los sospechosos movimientos del autómata, deduciendo sus características humanas. A pesar de su brillante y detectivesco ensayo, nuestro genial escritor no logra tirarle el teatrito a Meazel, pero si lo hacen un par de jóvenes quienes un buen día logran ver a un tipo salir del cuerpo del Turco, resultando ser William Schlumberger, famoso ajedrecista europeo.

Casi 200 años después, un autómata como el Turco, es una realidad, y aunque no necesita tener forma humana, es un hecho que una máquina sin nexos con una mente biológica puede dar jaque  mate a varios humanos al mismo tiempo.

¿Conoces algùn fraude parecido?

 Ver Comentarios [0]

Envía a un amigo

De:
Para:
Email:
CERRAR x		ENVIAR

Enlace permanente

El dìa que la tierra se paralizò, argumento original

21-Enero-2009

En diciembre pasado se estrenó la segunda versión de la película “El día que la tierra se paralizó”. La primera versión se exhibió en 1951 con un argumento semejante al de ésta última. Pero la idea original surge en 1940 en el cuento llamado “Despedida al señor” (“Farwell to the Master”) del escritor Harry Bates. Sólo el principio de la historia y algunos personajes son incluidos en los filmes posteriores. Haciendo un esfuerzo para evitar caer en la eterna tentación de comparar el libro VS la película, mi intensión es sólo presentar los conceptos que el cuento original aborda, a diferencia de los que se manejan en las películas:

Las versiones del libro y la de 1951 coinciden en que un platillo volador aterriza en Washington D.C., llamando la atención, el pavor y la curiosidad de los habitantes del la ciudad. En la tercer versión, es una especie de meteoro el que cae en la tierra, pero las tres versiones coinciden en que un personaje biológico y de forma humana llamado Klaatu, así como un robot enorme, aparente guardaespaldas del primero, descienden de la nave o meteoro. En las tres versiones Klaatu es bienvenido por los terrícolas a punta balazos. Y hasta aquí con las coincidencias. Por medios y hazañas diferentes, Klaatu sobrevive en ambos filmes con el fin dar un mensaje a los terrícolas acerca de su pésimo comportamiento para con sus semejantes, y con el planeta que les hace favor de alojarlos. En ésta última versión, Klaatu se ve conmovido por el amor que el niño siente por su padre fallecido, acto que lo lleva a entender que en los humanos no sólo hay un lado oscuro y malévolo, sino también uno calido y bondadoso. Habrá que ver como fue que el Klaatu de la terecera versión logró ver este lado, cuando el chamaco no dejó en toda la película de disfrutar las groserías que le hacía a la bella Jennifer Conelli, quien era la esposa de su padre muerto y quien cuidaba tierna y cariñosamente del niño.

En fin… el asunto es que la historia original trata un tema muy diferente al de los filmes, pues el cuento habla básicamente sobre el concepto de la creación: Resulta que en el sistema de donde provienen Klaatu, el ser  biológico y Gnut el robot, los papeles están invertidos. Como decíamos, al igual que en las películas, el Klaatu del cuento es asesinado a su llegada a la Tierra, y tras ser embalsamado, un grupo de científicos intenta descifrar el funcionamiento del robot Gnut, montando un laboratorio a su alrededor, aprovechando que no se mueve, ni  muestra signos de vida. Por otro lado, un fotógrafo se encarga de capturar desde diferentes flancos la figura del robot, logrando descubrir que por las noches el robot trabaja arduamente, sabrá dios en qué. La historia se torna algo agotante pues exagera en las faenas por las que el fotógrafo pasa cada noche para mantenerse en el laboratorio sin ser visto. Finalmente después de varias investigaciones, se descubre que a lo que el robot se dedica todas las noches es a tratar de reconstruir a Klaatu a partir de los datos guardados en una grabación magnética realizada momentos antes de los disparos, sin embargo, Gnut nunca lo logra porque la grabación contiene sonidos adicionales que contaminan la material origina de Klaatu. Los terrícolas, avergonzados por su inhospitalidad, piden a Gnut perdón por la muerte de su amo, pero Gnut aclara que el amo es él y no Klaatu, que ese él, un robot, el creador y no al revés.

Bueno, como suele suceder, muchas historias en el cine son tomadas de cuentos, pero sólo para armar el cascaron de la historia para después darle un giro, a veces bueno y otras no tanto.

Las Arañas de Marte han regresado, y continuaran explorando los archivos dejados por la humanidad. La información que habían recavado hasta el mes de diciembre las tenía algo confundidas y sorprendidas por lo que habían decido tomarse un tiempo para asimilar la información y para, a la usanza terrícola, armar algunas fiestas, aprovechando el material musical que encontraron en la Led Zepp.

Por acá nos veremos, ahora los lunes.

Saludos cósmicos a todos.

 Ver Comentarios [1]

Envía a un amigo

De:
Para:
Email:
CERRAR x		ENVIAR

Enlace permanente