¿Qué pasa en Pemex?
Francisco Garfias
Jesús Reyes Heroles y Rosendo Villarreal han convertido la cúpula de Pemex en sucursal de la Arena México. El pleito entre el director general de la paraestatal y su director corporativo ha alcanzado tal dimensión, que ya preocupa a las cabezas de sector, por los riesgos de parálisis que implican para la empresa. Los dos tienen poder, los dos quieren controlar. Uno es de origen priista, cachorro de una leyenda política; el otro, panista de largo aliento y calderonista de hueso colorado.
La bronca entre los dos funcionarios de la empresa más importante del país fue motivo de comentario en una cena que tuvo lugar el miércoles, después de la maratónica y agitada reunión del Consejo de Administración de Pemex. Asistieron Agustín Carstens, titular de Hacienda, y Georgina Kessel, de Energía. Ambos coincidieron en que las cosas en la paraestatal “no pueden seguir así”, aseguró un testigo.
La causa de la discordia en la reunión del Consejo, a la que asistieron por primera vez los consejeros recién aprobados por el Congreso, fueron las modificaciones al estatuto de Pemex, que propone Reyes Heroles.
De acuerdo a la fuente, el director de Pemex quiso aprovechar la coyuntura no sólo para colar a Raúl Livas, hombre de todas sus confianzas, en una posición más sólida, sino arrebatar a Villarreal el control que tiene de la estratégica área de telecomunicaciones. Las modificaciones al estatuto no fueron aprobadas.
Reyes Heroles tendrá que presentar en breve una nueva propuesta, sino es que antes renuncia a Pemex. Los rumores de que se va andan de nuevo en los corrillos políticos. Ya hasta mencionan candidatos a sucederlo. El nombre de Alfredo Elías Ayub, titular de la CFE, suena con mucha fuerza. Ya estuvo alguna vez en una terna. Pero hay otros: Jordi Herrera y Paco Salazar.
n He escuchado muy diversas opiniones sobre el debate que tuvieron los dirigentes de los partidos la noche del jueves en Televisa. Unos vieron ganadora a Beatriz Paredes; otros, a Germán Martínez. De Jesús Ortega hay diversas opiniones. Unos sostienen que fue el que propuso, otros, que estuvo “patético”. Subjetividades.
Dos diarios de circulación nacional de plano se fueron opuestos en su nota principal. “Con propuesta, gana Beatriz Paredes”, encabeza El Sol de México. La propuesta, obviamente, es la Ley de Emergencia Económica de la que habló la tlaxcalteca. En el Diario Impacto vieron otro debate. “Germán apabulla; Beatriz se contiene”, titula en sus ocho columnas.
¿Qué vi yo?, un Germán Martínez echado para adelante, fajador, fuerte en el tema de seguridad. Mostró una foto de Beatriz con Mario Villanueva, el único gobernador condenado por sus alianzas con el narco. Me acordé de los chinos: una imagen dice más que mil palabras. Beatriz, sin embargo, reviró bien: “Fue un gobierno del PRI (de Zedillo) el que lo metió a la cárcel”, recordó.
El panista tuvo que refugiarse en el pasado ante la falta de argumentos para defender la gestión económica del presidente Calderón. Mal con sus ataques a los maestros de Morelia, peor al intentar justificar el creciente desempleo. Fue evasivo cuando Ortega tocó el tema de la alianza de Felipe con Elba Esther Gordillo.
A Beatriz la sentí irritada. El panista la puso de inmediato a la defensiva. Fue por ella desde el principio. A Jesús lo ignoró la mayor parte del tiempo. Aunque la priista fue de menos a más. Tuvo incluso destellos de brillantez. Atinó cuando dijo que Germán iba al pasado por su falta de respuestas sobre el presente.
A Ortega lo vi mejor que en otros debates. Llegó cargado de cifras, fue propositivo, pero carece de soltura.
Un dato duro: el rating fue de 5.1 puntos. Algo así como un millón de televidentes. Es bajo si se compara con las audiencias de 25 puntos que alcanzan las telenovelas; alto si consideramos la hora y el tema. Joaquín Lopez-Doriga, moderador, como siempre: bien.
n Hay un escándalo en puerta. En Bahía de Banderas, Nayarit, se construye el complejo Aura Arena Blanca, un rentable negocio inmobiliario en el que participan desarrollistas privados. Según vecinos de la zona, constituye un “crimen ambiental”. Lo peor: acusan a la Profepa y a la Semarnat de “complicidad” con el Grupo Aura. Historia a seguir.
http://panchogarfias.blogspot.com