Acatará PRD fallo del Tribunal
Notimex
Aun cuando lamentó el sentido del fallo, la Comisión Nacional de Garantías del PRD dará cumplimiento a la brevedad a la resolución del TEPJF que da el triunfo a Jesús Ortega en la elección de la dirigencia nacional del partido.
La comisionada Dolores de los Angeles Nazares informó que la Comisión Técnica Electoral (CTE) podría entregar mañana la constancia de mayoría al perredista de la corriente Nueva Izquierda, toda vez que Garantías no es la instancia reglamentaria para hacerlo.
Indicó que si bien el Tribunal notificó anoche poco después de las 22:00 horas a Garantías de la resolución, momento del cual corren las 48 horas que dio el órgano jurisdiccional, esta comisión deberá girar las órdenes a la CTE para que expida la constancia.
Destacó en entrevista con Notimex que "esa función la tiene exclusivamente el órgano encargado de organizar las elecciones, que es la Comisión Técnica Electoral".
En tanto, agregó que "nosotros como órgano jurisdiccional somos los únicos que tenemos la relación jurídica y estatutaria con el Tribunal, por tanto a nosotros también nos mandata para realizar las cuestiones pertinentes y girar las órdenes adecuadas".
Dijo que aunque no ha hablado con el otro comisionado, Renato Sales, hay la mejor disposición de dar cumplimiento a la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), maxime que son pocas horas.
"Nosotros vamos a mandatar a la Comisión Técnica lectoral para que en un tiempo determinado expida esas constancias y nos las haga llegar a nosotros, y una vez que las tengamos las notificamos al Tribunal en cumplimiento", precisó.
Del fallo contrario al emitido por la Comisión Nacional de Garantías que resolvió anular la elección, la comisionada expuso que como "juzgador cualquiera que revoque una resolución en este caso, sí es lamentable, profesionalmente.
Esto, explicó, porque ya se tenía una posición fijada en esa resolución que se hizo con toda responsabilidad y ahora el Tribunal venga y la revoque, si es un hecho que te pega en lo profesional en tus actuaciones como juzgador".
Refirió que el criterio que utilizó el máximo órgano electoral del país sobre la determinancia, Garantías ya lo había aplicado en el Estado de México, donde 28 por ciento de las casillas instaladas se anularon.
No obstante, aceptó que no era determinante para anular la elección en el Estado de México, porque la diferencia entre el primero y el segundo lugar era mucha y aun anulando ese 28 por ciento quien obtenía el primer lugar lo seguía teniendo.
Pero, agregó, en la elección nacional "nosotros observamos que fue un proceso cargado de irregularidades desde la emisión de la convocatoria hasta terminar con la anulación.
"Pensaba que toda esa serie de irregularidades habían vulnerado el principio de certeza, que es uno de los principios que rigen los procesos electorales y que esa sería una de las causas por las cuales debería sostener la nulidad".
Ssostuvo que "fue un criterio contrario que asumieron ahí los magistrados al decir que si bien es cierto que nosotros lo señalábamos, pero no lo probábamos". Sin embargo, señaló, es una decisión que tomó el Tribunal y que será acatada".
egc