Eliminar subsidios, pero no de golpe: IMEF
Engge Chavarría
>El subsidio a gasolinas, gas LP y electricidad debe eliminarse, pero “no de golpe”, para no causar un efecto inflacionario y un impacto en la población, advirtió Federico Casas-Alatriste, presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).
“No puede desaparecer de golpe porque afectaría los precios y sería un impuesto doloroso para las clases más necesitadas”, argumentó el titular del organismo.
Lo anterior, después de que el Banco de México y analistas aseguraron que si se quitan los subsidios a los energéticos, las consecuencias serían una inflación por arriba del seis por ciento.
Incluso, Hacienda subrayó que el país no registra “un déficit” por los subsidios, pero es una política pública que en el futuro tendrá que modificarse para encaminar estos recursos a programas de mejora social.
En conferencia de prensa, Casas-Alatriste descalificó que no hay una multa o sanción por aquellos conductores de camionetas de alto rodaje que habitan en Estados Unidos y llenan sus tanques de gasolina en la frontera con México.
“No es importante que una parte fundamental de la renta petrolera se destine para subsidiar el consumo de gasolina, en algunos casos es irracional (...) no puede ser que se quemen los activos”, dijo.
Juan Pedro Treviño, vicepresidente del comité nacional de estudios económicos del IMEF, fue más allá al señalar que mientras en otras naciones sus habitantes han comenzado a reducir el consumo de gasolina, en México es todo lo contrario.
La razón es porque el costo de los energéticos sigue siendo bajo y no hay una cultura de prevención y cuidado, y coincidió con el Banco de México al señalar que los subsidios generan distorsiones en México.
Porque actúan como una venda en los ojos para la población, ya que no sabe lo que cuesta realmente, los precios no se ajustan a los internacionales y se presta a abusos en zonas fronterizas.
“Se decida lo que se decida en materia de subsidios, sabemos que no puede hacerse de manera aislada, sino en el contexto de una serie de medidas adicionales para que en el corto plazo no sean negativas en términos de estabilidad y bienestar. En una política de largo plazo sería deseable repensar el subsidio”, señaló Juan Pedro Treviño.
El IMEF también señaló que el panorama en materia económica parece complicarse, particularmente en lo que se refiere a la inflación.
Para México prevén que en junio sea mayor a 4.95 por ciento, ya que según su análisis hay evidencia de contagio hacia otros precios y expectativas de inflación a mediano y largo plazo. “Si bien es importante resaltar que esta evidencia puede considerarse preliminar, reconocemos que los riesgos por alzas son significativos.