Proponen mayor regulación en Pemex
Notimex
BUENOS AIRES.- La regulación es el aspecto más importante que deberá aplicarse en el modelo de operación que decida adoptar Petróleos Mexicanos (Pemex), cuyo futuro se debate en el Congreso del país, dijeron analistas argentinos.
El director del Comité de Estudios de Asuntos Energéticos del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales, Jorge Hugo Herrera Vegas, afirmó en entrevista que Pemex cuenta por lo menos con tres alternativas para definir su futuro.
Una opción es continuar como empresa estatal, otra es privatizarla como ocurrió en Argentina y la tercera sería emular el caso brasileño, que es intermedio porque Petrobrás es una empresa de un Estado que en ciertos aspectos permite la inversión privada, dijo.
Según Herrera Vegas, lo importante es que las reglas sean claras y que en los contratos se estipulen las obligaciones que deberán cumplir las empresas privadas que quieran participar en alguno de los pasos de la cadena de producción energética mexicana.
En la actualidad, el Senado analiza una polémica reforma energética que promueve el gobierno del presidente Felipe Calderón, con la cual busca revitalizar la alicaída industria petrolera del país.
La administración de Calderón ha dicho que con la iniciativa pretende dar nuevas herramientas al monopolio estatal para explorar y explotar nuevos yacimientos, sobre todo en aguas profundas, con el fin de elevar la producción mexicana de crudo.
El PRD y algunos legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) rechazan la participación privada en refinerías y un nuevo esquema de contratos de Pemex, propuesto por el presidente Calderón.
México es el sexto productor mundial de petróleo por volumen y el décimo exportador, pero su producción está cayendo debido al agotamiento de Cantarell, su principal yacimiento, así como por la falta de explotación de otras reservas.
Una alternativa viable, consideró Herrera Vegas, podría ser la de evitar privatizar la empresa y abrir la participación de la iniciativa privada en ciertos contratos, de manera muy específica, pero sin poner en riesgo su carácter de firma estatal.
El economista Daniel Azpiazu, por su parte, coincidió en que la regulación de los contratos es fundamental para que no se repita lo que ocurrió en Argentina, en donde las empresas incumplieron con los contratos de inversión sin sufrir penalizaciones.
jrr