GUADALAJARA.- El gobernador Emilio González Márquez cambió su primera versión sobre el origen de los 90 millones de pesos que, con cargo al erario, donó para la construcción del Santuario de los Mártires Cristeros.

Y es que en un principio, el mandatario aseguró que los recursos provenían de “ahorros en gasto corriente”, sin embargo, en documentos oficiales se comprobó que el dinero se tomó de la partida presupuestal 4222, denominada Promoción Turística del estado.

La propia Secretaría de Finanzas hizo públicos el cheque y los convenios firmados para otorgar los primeros 30 millones de pesos del erario a la Fundación Pro Construcción del Santuario de los Mártires.

Sin embargo, diputados locales consideran que la información no es suficiente para aclarar las dudas sobre el origen del dinero.

“Es probable que quieran limpiar los aspectos jurídicos de esta barbaridad, pero lo que no podrán limpiar es la inmoralidad, esa queda registrada en la mente de los ciudadanos”, dijo el diputado del PRD, Enrique Alfaro Ramírez.

Sostuvo que la estrategia gubernamental es intentar que parezca legal el donativo argumentando que es para promoción turística.

“Nada está claro y lo que hay es una serie de contradicciones que ponen en evidencia una ilegalidad en este acto del gobierno. Están buscando cuadrar jurídicamente el asunto para tratar, con argumentos legaloides, de solventar la decisión”, insistió.

Además, cuestionó la actitud del gobernador González de rechazar las recomendaciones de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ).

“Me parece un retroceso lamentable que en Jalisco una vez más las recomendaciones de Derechos Humanos se pasen por el arco del triunfo del gobierno del estado”

Por su parte, el legislador priista Javier Galván consideró que los argumentos son “un engaño al pueblo de Jalisco porque el ahorro nunca se manifiesta al inicio de un ejercicio, sino al final y se hacen transferencias en base a ese ahorro”.

El presidente de la Comisión de Hacienda, el diputado panista Jorge Salinas reconoció que mientras no se modifique la Ley de Presupuesto, en especial el renglón de partidas de “transferencias y subsidios”, el mandatario estatal podrá ejercerlas con discrecionalidad.

En el sector empresarial también se exigió una explicación sobre el origen de los recursos y se respaldó a la CEDHJ para que se suspenda la entrega de los restantes 60 millones de pesos.

“No nos convence la explicación de dónde provienen los recursos y qué proyectos prioritarios se descuidaron. Primero nos habían dicho que venía de ahorros de gasto corriente y ahora parece ser que viene de una partida de turismo, en qué empresa se puede hablar de ahorros al tercer mes del año. Y ahora, ya la versión cambió”, cuestionó el presidente de Coparmex Jalisco, Pablo Lemus Navarro.

¿Inconstitucional?

El vocero de la Iglesia la Luz del Mundo, Eliezer Gutiérrez, consideró que la Iglesia católica violó la Constitución al recibir el donativo:

El vocero de la Iglesia La Luz del Mundo, Eliézer Gutiérrez, advirtió que la Iglesia católica violó la Ley de Asociaciones Religiosas y Cultos Públicos al aceptar el donativo entregado por el titular del gobierno de Jalisco.

Señaló que de acuerdo con el artículo séptimo de esa normatividad, la Iglesia deberá aportar bienes suficientes para cumplir con sus objetivos.

Aseguró que el gobierno se debe apegar al marco legal que plantea el estado laico y no favorecer a ninguna confesión religiosa en detrimento de otras.

Ante el deslinde de la subsecretaria de Población, Migración y Asuntos Religiosos, Ana Teresa Aranda en torno al caso, legisladores locales consideraron que la Secretaría de Gobernación está evadiendo su responsabilidad.

Los diputados precisaron que la solicitud a la Segob no es para que intervenga en cuestiones del gasto público, sino en cuanto al respeto por lo establecido en la Constitución.