Diputados de PAN, PRD y PRI coin-cidieron en la urgencia de regular los donativos que con recursos públicos se hacen a la Iglesia y a organizaciones religiosas.

En el Partido Acción Nacional (PAN) incluso se planea promover la elaboración de un documento que establezca cuáles donaciones son permitidas y definir las que se encuentran fuera de la ley.

A la vez, en el PRI se pone énfasis en transparentar la forma en que se canaliza dinero del erario a la Iglesia, mientras en el PRD se oponen a cualquier aportación económica de esa clase por parte de la administración pública.

Cristian Castaño Contreras, vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, manifestó que en el PAN se ha discutido la posibilidad de solicitar a la Secretaría de Gobernación la elaboración de una circular que contenga la lista de las donaciones legales.

Especificó que Acción Nacional aprueba la entrega de recursos a asociaciones religiosas que cumplan con labores altruistas, pero rechaza el reparto discrecional.

Distinta es la postura de la perredista Valentina Batres Guadarrama, secretaria de la Comisión de Gobernación en la Cámara de Diputados, quien reprueba cualquier entrega de dinero público a organizaciones ligadas a alguna religión.

“Si van a dar limosnas, que sea de su bolsillo, porque violan el estado laico”, exigió Batres, quien comentó así el texto publicado ayer por Excélsior, en el que se describen donaciones de diez gobiernos estatales a la Iglesia católica y a diversas agrupaciones relacionadas con la religión. Lo entregado por esas administraciones locales incluye terrenos, automóviles y dinero en efectivo.

Batres Guadarrama indicó que ningún gobernador debe presupuestar dinero para promover el llamado “turismo religioso”, y opinó que la labor de un mandatario es publicitar la riqueza natural de su entidad.

El PRD, recordó, presentó una iniciativa de ley para fortalecer el estado laico, la cual ya fue dictaminada en el último periodo de sesiones, aunque faltó el consenso suficiente para discutirla en el Pleno.

El priista César Camacho Quiroz, presidente de la Comisión de Justicia en San Lázaro, consideró que en México deben convivir la Iglesia y el Estado sin que existan favoritismos ni opacidad.

Explicó que la bancada del PRI está en favor de que se entreguen recursos del erario para el mantenimiento de templos, pero distinto es, advirtió, que los mandatarios estatales favorezcan un solo culto, que den recursos sin previa regulación o regalen terrenos de uso común.

En igual sentido se pronunciaron legisladores de Jalisco, quienes coinciden en que por su “actuación endeble” en el caso de la llamada megalimosna y por no defender férreamente la laicidad, la Secretaría de Gobernación (Segob) sienta un grave precedente y alienta el contagio de la limosnitis aguda.

También advierten de la urgencia de reformar la Ley de Asociaciones Religiosas para estipular en qué casos sí pueden aplicarse los donativos con recursos públicos.

“La actuación débil de la Segob representa un aliciente para que se sigan dando este tipo de abusos en el manejo de los recursos públicos, violentando incluso el estado laico”, lamentó el presidente del Congreso del estado, el perredista Enrique Alfaro Ramírez.

Conocer que la extendida costumbre de usar recursos públicos en beneficio de organismos religiosos “debe mover a una reflexión seria de todos los órganos de gobierno.

“Debe sancionarse a los gobiernos que hagan eso y deben de cuidarse las aprobaciones de los presupuestos de egresos, estableciendo candados para no usar dinero público en temas religiosos, cualquiera que éstos sean”, enfatizó.

Las entidades deben mostrar madurez, insistió, y aunque “los principios constitucionales sobre el laicismo son suficientemente claros, la actitud de la Segob es que puede pasarse por encima de la Constitución (sin sanción)”.

Por su parte, el priista Javier Galván consideró que no está demás puntualizar en la legislación “en dónde sí y en dónde no se puede utilizar el dinero público”.

“El problema es que Gobernación, aparte de dejar pasar suavemente el tema de la megalimosna, está validando o convalidando este tipo de apoyos económicos.”