Las interrogantes que plantearon expertos académicos para consultar a la población sobre la conveniencia de una reforma energética abordan el asunto de manera simplista, de acuerdo con expertos del sector.

Luis Labardini, socio de la firma de consultoría energética Marcos y Asociados, explicó en entrevista con Excélsior que el contexto en el que se llevará a cabo el sondeo responde a un objetivo político, y no a fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex).

“La motivación de esta consulta tiene un carácter electoral o partidista”, subrayó, “y eso no tiene nada que ver con un mejoramiento de las condiciones de la industria petrolera mexicana”.

Ayer, el grupo de expertos de la UNAM, la UAM y el IPN, convocado por el gobierno local, la Asamblea Legislativa y el Instituto Electoral del DF, presentó las dos preguntas que se plantearán el 27 de julio en la consulta ciudadana sobre la reforma energética.

La primera interrogante que se dio a conocer es: “Actualmente la explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del gobierno. ¿Está de acuerdo o no está de acuerdo que en estas actividades puedan ahora participar empresas privadas?”.

Al respecto, Labardini destacó que la pregunta simplifica demasiado el concepto de la participación del capital privado en la industria petrolera, sobre todo porque la naturaleza económica de la explotación es diferente a la de las otras actividades industriales que realiza Pemex.

“En la explotación existe una renta económica, a diferencia de las actividades industriales”, subrayó. “Son cosas completamente diferentes y habría que detallar un poco más; la pregunta es demasiado general”.

La segunda interrogante se definió como: “En general, ¿está de acuerdo o no está de acuerdo con que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?”.

Sobre este particular, el experto de la firma Marcos y Asociados comentó que en el primer cuestionamiento se asume o se insinúa que las iniciativas de reforma proponen la apertura al capital privado en los segmentos descritos, y entonces a continuación se pone a consideración su posible aprobación.

“Trataron de que no se viera tendencioso, pero creo que sí lo es porque la primera pregunta sugiere que las reformas van en un solo sentido”, afirmó, “mientras que en la segunda pregunta pone a consideración el que sean aprobadas”.

Labardini mencionó que en la consulta se concentraría la atención sobre la participación del sector privado en el sector petrolero, pero no se detalla que la propuesta de reforma incluye otras condiciones.

De hecho, la autonomía presupuestal, las modificaciones al Consejo de Administración, el fortalecimiento de la Comisión Reguladora de Energía y de la propia secretaría del ramo, así como la creación de una Comisión Nacional del Petróleo, son aspectos incluidos en la propuesta de reformas, agregó, y no se abordan en los cuestionamientos.