MIAMI.- En Estados Unidos hay acarreo y campañas negras; votan dejando una fotocopia de la licencia de manejo, se hace campaña y se publican encuestas hasta el último minuto del último día de las elecciones.

Cada estado, e incluso cada municipio o condado tienen la posibilidad de desarrollar su propio proceso electoral; los noticieros son abiertamente editorializados, y los periódicos les sugieren a sus lectores cómo votar; se permite sufragar hasta 10 días antes de “el día de la elección” y se puede enviar el voto por correo.

El candidato presidencial que gana puede tener menos sufragios que el que pierde y, cuando se da un resultado final, éste se acepta porque confían en sus autoridades y su sistema electoral.

Estos son los principales puntos que llaman la atención, pues hay algunas prácticas que en México se eliminaron y pasaron de ser cultura electoral a figura delictiva.

1. El lunes 27 de octubre, en el condado de Broward, Florida, el sistema de educación pública inició un operativo que consiste en ir a las escuelas de High School, subir a un autobús a todos los alumnos que estén registrados, y llevarlos a votar. Luego, los regresan a la escuela y les dan pizza. Eso que resulta tan normal y es tan celebrado aquí en Florida, en México sería castigado, pues constituyen delitos electorales conocidos como “acarreos” y “operación tamal”.

2.Después de las elecciones donde George Bush fue electo Presidente, el estado de Florida estuvo bajo el escrutinio público nacional e internacional, pues quedó la impresión de que algo no muy claro había ocurrido para que el hermano del gobernador Jeff Bush, hubiera ganado.

En 2007, Florida aprobó una ley para tener mayor control sobre quién está registrado para votar y evitar la posibilidad de fraude.

Ahora, cuando alguien se presenta a sugrafar y no aparece en el padrón, lo podrá hacer siempre y cuando en las siguientes 24 o 48 horas envíe por mail o fax su licencia de manejo o credencial del seguro social. O, podrá votar y dejar su sufragio si lleva consigo fotocopias de los documentos antes mencionados.

La credencial para votar con fotografía ha dado credibilidad y solvencia a las elecciones en México; en el país es impensable votar sin ella y menos, si el ciudadano no aparece en el padrón electoral.

3. Las votaciones iniciaron en algunos estados de este país hace más de 10 dias, y a esto le llaman early voting. Esperan que a nivel nacional acudan a las urnas aproximadamente 130 millones de personas.

Esto es como si todos y cada uno de los habitantes de la República Mexicana votaran. Esta elección ha despertado el entusiasmo y el interés de muchos que antes eran apáticos, como los jóvenes y los negros. Las filas para votar duran en algunos casos hasta seis horas, a pesar de que las casillas se abrieron casi dos semanas antes de que se cierre la votación el martes 4 de noviembre.

Mientras estas personas votan, las campañas siguen; los candidatos visitan las ciudades y ofrecen discursos; hay propaganda, los spots de televisión aparecen incesantemente, y los encuestadores dan resultados de intención del voto pública y ciertamente.

En México, sabemos que sólo tenemos un solo día para ejercer nuestra obligación de votar; que se hace en domingo, que todas las casillas abren a la misma hora y no cierran hasta que el último elector lo haya hecho.

Que varios días antes de las votaciones todos se callan; se acaba la campaña, no hay encuestas, ni discursos, ni manifestaciones públicas de apoyo para nadie.

4. Acá se están dando hasta con la cubeta. Se dicen apodos; se acusan de todo; la campaña de McCain dice a Barack Obama de ser “un peligro para Estados Unidos”.

Los ataques han sido virulentos por ambas campañas. Por el lado republicano insisten en subrayar el Hussein en el nombre de Obama, para relacionarlo con el ex presidente de Irak; además de enfatizar su falso origen árabe.

Hay otros casos de locura. Por ejemplo, el fin de semana apareció Ashley Todd, una joven seguramente afectada de su facultades, que se golpeó un ojo para provocarse un moretón y se marcó la cara con una B invertida para luego acusar a unos imaginarios simpatizantes (negros) de Barack Obama de haberla violado, golpeado y marcado.

Después de interrogarla, la joven reconoció que inventó la historia para perjudicar al candidato demócrata. Ahora bien, los demócratas se han dado vuelo con Sarah Palin quien, ante su falta de experiencia y manejo de medios, ha sido objeto de burla sobre cómo habla, qué dice y hasta cuánto gasta en ropa. En California, y a propósito de posfestejos de Halloween, apareció un maniquí personificando a la candidata a la vicepresidencia, colgada del techo de una casa.

Los encuestadores del Pew Center, sin embargo, han visto que estas campañas negativas están teniendo un efecto boomerang y están afectando más a los emisores, que a los receptores de las mismas.

En la República Mexicana la pasada elección presidencial trajo al centro del debate el tema de las campañas sucias; desde el “peligro para México” hasta el “cállate chachalaca”. Ahora se propone un “Manual de Carreño político” para los partidos y los candidatos sin permitir que los aspirantes se presenten tal y como son al electorado.

5. En el estado de Oregon, todos los que votan lo hacen por correo. No hay filas, no hay mesa directiva de casilla; no hay peleas entre los representantes de partido. En Washington, pueden votar por correo o acudir a las casillas; en Florida, cada condado tiene la posibilidad de sufragar con sus propias reglas y puede haber tantos sistemas y boletas electorales como condados haya. Estados Unidos es una verdadera federación y la autonomía se convierte en una realidad palpable cuando se ven sus procesos electorales.

Cada autoridad local es responsable de organizar la elección como mejor le parezca a sus ciudadanos. Además, los gobiernos aprovechan para hacer consultas sobre temas relevantes a su gobierno para de allí hacer las políticas públicas con el mandato de la mayoría involucrada.

Por ejemplo, en esta elección, además de votar por Presidente, hay elecciones para el Congreso y algunas locales. Además, los condados preguntas sobre la aprobación o penalización de las sociedades de convivencia o matrimonios del mismo sexo; o si quieren que los funcionarios públicos trabajen en exclusiva para la administración a cambio de pagarles más dinero, y otros por el estilo. En Miami elegirán sheriff, o jefe de la policía, por ejemplo.

Por eso, cuando los norteamericanos llegan a la casilla tardan algunos minutos, pues tienen que responder a la decisión federal de quién quieren que los gobierne pero además determinan en gran parte las políticas locales que les afectan directamente.

Se juntan todas las votaciones, consultas federales, estatales y locales pero además se aprovecha la disposición de las personas de decir qué quieren de sus autoridades.

6.En Estados Unidos los medios exponen su abierta afiliación con algún candidato o partido político. A la fecha los periódicos más influyentes de este país como The New York Times y The Washington Post, han manifestado públicamente su apoyo al demócrata Barack Obama. Esas manifestaciones públicas no son nuevas, aunque lo que está haciendo The Miami Herald no lo había visto antes: En su página web una de las notas más buscadas es una réplica de la boleta electoral donde recomiendan cómo votar en cada uno de los temas que el condado consultará: http://www.miamiherald.com/opinion/recommendations/story/726431.html

Al preguntarle a Milton Coleman, subdirector editorial de The Washington Post, cómo es que deciden a qué candidato apoyará el diario, explicó que el área de noticias en su periódico es independiente al área de opinión.

Esto es, las editoriales y los columnistas toman decisiones totalmente separadas de la redacción; así como el área editorial está totalmente separada del área de comercialización y negocios. Lo mismo explicó Shelley Acoca, editora del www.miamiherald.com.

7.El Colegio Electoral fue la gran noticia en las elecciones de 2000. ¿Cómo fue posible que Al Gore, con más votos que George W. Bush haya reconocido que perdió la elección presidencial? Es por el Colegio Electoral.

En el artículo 2 de la Constitución de Estado Unidos establece que el Presidente será elegido por electores. Cada estado tendrá tantos como la suma de sus senadores y representantes en el Congreso.

Entonces, cada estado tiene un peso específico: por ejemplo, California cuenta por 55 votos electorales, Texas 34 y Florida 27; mientras que Alaska (terruño de la candidata Sarah Palin) sólo tiene 3. Según el artículo The Electoral College de la publicación Journal del Departamento de Estado, la razón está en la Constitución de los Estados Unidos, pues los “padres de la patria” consideraron que con el voto popular se podría caer en el peligro de que un grupo faccioso pudiera ganar la presidencia. En cambio, con el Colegio Electoral, cada estado tiene un peso específico.

Sin embargo, no hay una lógica en explicar por qué Carolina del Norte tiene 15 votos y Carolina del Sur 8. “Muchos americanos quieren cambiar la elección presidencial por una de voto popular directo, pero ese cambio no es inminente.

Enmendar la Constitución requiere de una voluntad política enorme; sólo se han hecho 27 enmiendas en los últimos 220 años”, explica el eJournal. “Además, los estados pequeños que tienen muchos votos no estarían dispuestos a perderlos”. El nuevo Presidente de Estados Unidos será el candidato que tenga 270 sufragios electorales o más; y no el que más votos populares logre conquistar.