Señor director:

Debido a la importancia que tiene el tema de la educación, me permito hacer un breve análisis sobre el libro Tu futuro en libertad, que el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, repartió a los jóvenes del DF.

Por razones de espacio me limitaré a revisar los “aspectos primordiales” que, según el autor, fundamentan una educación integral: la sexualidad y la salud reproductiva.

Como se señala en el libro, estos nuevos conceptos se difundieron en la Conferencia Internacional de la ONU sobre Población y Desarrollo, que se efectuó en El Cairo, Egipto, en 1994.

El concepto de derechos reproductivos no es neutral, nace en foros internacionales de la mano de la tradición liberal en sus más genuinas raíces anglosajonas.

Dicho término ha incluido “nuevos derechos” que atentan contra la Declaración Universal de Derechos Humanos proclamada por la misma ONU en 1948, como el derecho al aborto y el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo, que la faculta para llevarlo a cabo, con lo cual el concebido pierde el derecho fundamental a la vida y se somete a la decisión de ésta.

La regulación jurídica de la sexualidad presupone un marco previo en el que debe darse respuesta a las relaciones entre lo biológico y lo cultural, lo dado y lo construido, el sexo y el género.

En este sentido, el concepto de género que sostiene la salud reproductiva es el modelo que reivindica la emancipación de la mujer, su absoluta libertad e independencia con respecto al varón y el absoluto control de la reproducción o, más bien, su eliminación, ya que la maternidad se contempla como limitación y subordinación a lo biológico.

Es curioso cómo dos teorías aparentemente contradictorias: el feminismo radical de corte marxista y el liberalismo anglosajón, comparten los mismos fines, las mismas estrategias y la misma agenda. Junto con esto no se debe olvidar la constante presión antinatalista en el mundo y los abusivos intentos de controlar la población, por cualquier medio, en los países en desarrollo, disfrazado cínicamente de altruismo y presunta ayuda.

Otro de los conceptos derivados de la salud reproductiva es el de la diversidad sexual, ya que la disociación entre derecho y biología, entre naturaleza y cultura, inserta la promoción de la homosexualidad, el trasvestismo, la bisexualidad, el lesbianismo, etcétera, cosa que no debe extrañar por el poder que tiene el activismo gay representado en todos los foros de la ONU. Desde 1993, la ILGA, International Lesbian and Gay Association, es uno de los órganos consultivos de ésta. Dentro de la ILGA está representada una organización para la emancipación de la pedofilia: NAMBLA, North American man-boy lover Association.

Por último, una de las recomendaciones formuladas en la Conferencia Regional Europea sobre la Mujer es: Los gobiernos deben comprometerse a eliminar la tendencia heterosexual en la educación, política y legislaciones, para asegurar que las mujeres disfruten de autonomía sexual y libertad.

Es increíble el poder de la ONU, que utiliza a ciertas ONG —en México: Mexfam, Demisex, GIRE, ¿católicas?, por el derecho a decidir— y políticos esquizofrénicos que aprovechan el poder, para introducir “derechos” que atentan contra la dignidad de la persona y desorientan y confunden a nuestras jóvenes generaciones.

“Nunca tan pocos embrutecieron a tantos”, A. Huxley.

Atentamente.

Natalia Barraza
México, DF

Escríbenos

Te invitamos a interactuar con el nuevo Excélsior. Te pedimos que tu texto no rebase las 400 palabras. Por tu seguridad, y el respeto a nuestros lectores, acompaña tu correo de una copia de tu credencial de elector. Nos reservamos el derecho de publicar o editar los contenidos. Las opiniones publicadas serán responsabilidad de su autor.

Te puedes dirigir a:

yo.lector@nuevoexcelsior.com.mx