El sector empresarial propone modificar los criterios para calcular los pagos provisionales del Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU), por considerar que podría afectar la liquidez de las empresas, en caso de que tuviera un exceso de su flujo de efectivo por recibir un fuerte anticipo de alguna inversión o de un proyecto y no tener con qué netear al momento.
“Ese exceso de flujo sería grabado con 16.5 por ciento, no obstante que lo pueden acreditar después, pero por lo pronto le estarían restando en el mes un flujo de efectivo importante a las empresas; es mejor que se resuelva el problema lo antes posible”, sostuvo Armando Paredes Arroyo Loza, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
Explicó que esto se puede solucionar modificando el criterio para el pago, es decir, que en vez de que se calcule el nuevo impuesto con base en el flujo de efectivo sea proporcional a las utilidades que tuvo la empresa el año anterior.
“Al final de año, cuando se tengan los resultados se haría la compensación y el pago definitivo del IETU, ello no afectaría el flujo de efectivo”.
Al respecto, Francisco Macías Valdez, vicepresidente fiscal del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), dijo que la propuesta del organismo cúpula no procede, pues se estarían comparando “peras con manzanas”, dado que el IETU grava el flujo de efectivo mensual y el ISR grava la utilidad.
“Si quieren hacer pagos provisionales de IETU en base a la utilidad fiscal del año anterior, se está comparando IETU contra ISR, entonces sería eliminar el nuevo impuesto”, detalló.
Por otra parte, Paredes Arroyo Loza refirió que es decisión de cada empresa ampararse en contra de este impuesto, aunque aclaró que confían en que funcione bien el nuevo impuesto para que se elimine el ISR y nos quedemos con un impuesto único de tasa fija.
No obstante, sugirió al Congreso abordar el tema del IVA de carácter general, cuyo gravamen ha demostrado que puede genera mayor recaudación de manera simplificada y con tasas bajas de esa forma se puede promover la inversión.
El representante de la cúpula empresarial comentó que el gobierno federal debería promover que se hicieran deducibles las inversiones al 100 por ciento en el ISR, de esa manera la inversión en las empresas sería más eficiente que trasladar el dinero a través de impuestos y luego que éste se invierta.
Para el fiscalista Francisco Macías Valdez, este planteamiento implicaría cambios a Ley del ISR, donde actualmente dice que las deducciones de la compra de automóviles o de equipo de cómputo se hacen con base en la vida útil.
