Pues sí, como escribí en la Consejería de ayer lunes, ahora estoy en París, pendiente del inicio del Foro Anual de la OCDE. Este año la temática general no puede hablar de otra cosa que no sea la situación crítica de hoy: La crisis y más allá, es como los organizadores han bautizado al evento de este año, con el añadido de: Por una economía más fuerte más limpia y más justa.

Suena interesante el asunto, aunque también difícil de alcanzar, como condición general. Pero esto es justamente la virtud de estos espacios de conocimiento. Porque los Foros de la OCDE son eso o por lo menos abren la posibilidad para que se reúna el talento de muchos y se puedan llegar a conclusiones que se integren como una especie de puntos de partida para las decisiones que tomen y compromisos que hagan los países miembros, en la Reunión Ministerial de la Organización que, como siempre, se llevará a cabo al finalizar el Foro, el próximo jueves.

Para “abrir boca”, después de la sesión inaugural una de las tres mesas de trabajo que integran al primer bloque de sesiones se llama: Restaurando la confianza en los sistemas financieros, a la que desde luego estoy apuntadísimo, no sólo por el sentido de la oferta sino por los orígenes de la demanda (o sea yo y muchos otros de los asistentes). En el bloque que sigue hay otra mesa sobre combate a la corrupción y luego temas relativos a gobierno corporativo, financiamiento al desarrollo, educación, medio ambiente, etcétera. No es fácil elegir a cuál asistir, pues son todos temas de hoy y mañana, tratados por expertos de los que uno sí aprende cosas, obtiene puntos de vista distintos y a veces hasta encontrados entre sí, lo que enriquece al evento. Y, sobre todo, distinto a lo que uno está acostumbrado a oír y a no prestar atención a fuerza de repeticiones y actos fallidos, en la esfera local, además de poder comparar lo que uno piensa con otros pensamientos. Por eso vale la pena pagar para venir a este tipo de eventos. Ofrezco hacer mi mejor esfuerzo para tratar de ponerle en contacto a usted, amigo lector, con lo que aquí se diga.

En el terreno de lo bursátil, la caída de ayer del mercado mexicano de casi 4% fue de las mayores, junto con otros mercados de América Latina, pero la baja fue importante y generalizada alrededor del mundo, y confirma aquella idea o sospecha, llámela como quiera, en la que insistí desde hace varias semanas en relación con que el mercado estaba perdiendo aceleración y que esto tarde o temprano se traduciría en una pérdida de velocidad, es decir, que sobrevendría una baja. Cada quien tiene sus razones, sus percepciones y su forma de usar lo que el mercado ofrece como información. Yo me apoyo en las herramientas y mañas que usted ya me conoce, amigo lector y lo comparto con usted. En parte por eso escribí en la Consejería del viernes pasado que si no había participado comprando en la zona de 23,500 que yo había mencionado como opción y que provocó un regreso muy rápido de alrededor de 1,000 del IPC, se presentaría otra oportunidad, seguramente pronto, me atreví a escribir. Eso es lo que está ocurriendo ahora.

Como se ven las cosas, al menos técnicamente, pero no sólo por eso, aunque hoy (martes) hubiese una reacción alcista obedeciendo simplemente a la violencia de la baja de ayer (lunes) la condición bajista persiste. Ojalá se presente la reacción alcista que menciono, para que dé espacio para vender a los que compraron en la baja del lunes y para que abra espacio a una caída mayor. Me encantaría ver al IPC en 22,000 / 22,500. Mi impresión que la siguiente zona fuerte es 22,000, pero como se que nadie compra en el punto más bajo, ni vende en el punto más alto de una trayectoria, más allá del sentido que esta tenga, pues prefiero marcarme un rango de operación, para no andar “regateando” puntos que al final no hacen diferencia y que con frecuencia si llegan a presentarse, lo hacen por momentos en un día de operación dado. Por lo que la mayoría se queda fuera si espera precisiones o preciosismos técnicos.

Viernes y sábado pasados, ofrecimos en Monterrey un Taller de Análisis Técnico, en el que con frecuencia hablamos de la posibilidad que la baja se prolongara, al igual que lo hicimos en el que tuvimos en la Ciudad de México, un mes atrás. En más de uno de los asistentes observé ese gesto inconfundible que sugiere que están pensando que lo que digo son “puras loqueras”. Pues algo de eso hay. Pero son “loqueras educadas y entrenadas”. Además creo que algunos lo pensaban porque iba en contra de sus esperanzas e insisto, la esperanza no forma parte del catálogo de las estrategias financieras y económicas.

En fin, con el tiempo uno diseña las propias. Suerte.